Inside I'm dancing (c)
Странно, сколько мыслей мог вызвать фильм "Темный рыцарь". И что вообще неожиданно - привел к спору. По настроению хотелось совсем не того, и внутри сопротивлялась ему, наверно, на протяжении всего показа.
И все же...
Это действительно умный фильм. По крайней мере, интересный. Красивая символика, запутанный сюжет...
Великолепен Джокер! маниакально умен и всегда неуловим, на шаг впереди остальных, он выводит мир из равновесия и подчиняет своей игре, цель которой - лишь хаос. Отражение нашего безумного мира....
Я не люблю супергероев, они картонны. Правда традиционное деление на черных и белых нарушается появлением Двуликого: попытки показать человека на грани добра и зла... По-моему, слишком прямолинейно.
Этот персонаж как раз и вызвал спор, но пока не буду писать - смотрите сами
Мне понравилось, что фильм вызвал разговоры о разном... о роли случая в судьбе, о комиксах и черно-белом восприятии мира, об отношениях между людьми...... о войне в Осетии. И просто о войне. Начиналось весело - отчаявшись что-то доказывать - "Нет войне - даешь рок-н-ролл!!!" Потом и вправду вспомнила несколько песен о войне из недавно услышанных... Логически связь между ними и фильмом трудно просмотреть, но у меня же мышление ассоциативное)) Собственно, спор и был вызван разницей мировоззрений - Влад как въедливый кинокритик все доказывал логически, а я пыталась рассудить сердцем.
Итак о войне. Мы рассуждали о героизме и разных его проявлениях.
Одна точки зрения - супергерои нужны и важны, они вселяют веру в добро, дают надежду и пример. Ведь, как бы люди тогда знали, как им поступать.
Другая - кто сказал, что герои должны быть именно ТАКИМИ? Добро живет в сердце каждого. Любой человек может стать героем, если в трудной ситуации проявит мужество и самоотверженность, поступит по совести. Вряд ли при этом он будет думать, герой он или нет. Нужен ли его поступок кому-то? В фильме много говорится о благодарности и неблагодарности людей... Эта идея сквозная для всех фильмов о супергероях, не стоило об этом столько говорить.....
Для меня в фильме был только один настоящий герой. Грустно, что Влад не смог отгадать, кто именно. Даже с подсказкой. У этого персонажа не было имени и судьбы. Просто какой-то человек, который в сложной ситуации поступил как Человек. И я понимаю, что вся сцена и этот поступок были тщательно спланированы режиссером... Но сердце откликнулось.
Почему-то вспомнился Сотников.
Как странно, что наш спор закончился на Марсовом поле.... "Посмотри на этот огонь. У настоящих героев не бывает имен."
И все же...
Это действительно умный фильм. По крайней мере, интересный. Красивая символика, запутанный сюжет...
Великолепен Джокер! маниакально умен и всегда неуловим, на шаг впереди остальных, он выводит мир из равновесия и подчиняет своей игре, цель которой - лишь хаос. Отражение нашего безумного мира....
Я не люблю супергероев, они картонны. Правда традиционное деление на черных и белых нарушается появлением Двуликого: попытки показать человека на грани добра и зла... По-моему, слишком прямолинейно.
Этот персонаж как раз и вызвал спор, но пока не буду писать - смотрите сами
Мне понравилось, что фильм вызвал разговоры о разном... о роли случая в судьбе, о комиксах и черно-белом восприятии мира, об отношениях между людьми...... о войне в Осетии. И просто о войне. Начиналось весело - отчаявшись что-то доказывать - "Нет войне - даешь рок-н-ролл!!!" Потом и вправду вспомнила несколько песен о войне из недавно услышанных... Логически связь между ними и фильмом трудно просмотреть, но у меня же мышление ассоциативное)) Собственно, спор и был вызван разницей мировоззрений - Влад как въедливый кинокритик все доказывал логически, а я пыталась рассудить сердцем.
Итак о войне. Мы рассуждали о героизме и разных его проявлениях.
Одна точки зрения - супергерои нужны и важны, они вселяют веру в добро, дают надежду и пример. Ведь, как бы люди тогда знали, как им поступать.
Другая - кто сказал, что герои должны быть именно ТАКИМИ? Добро живет в сердце каждого. Любой человек может стать героем, если в трудной ситуации проявит мужество и самоотверженность, поступит по совести. Вряд ли при этом он будет думать, герой он или нет. Нужен ли его поступок кому-то? В фильме много говорится о благодарности и неблагодарности людей... Эта идея сквозная для всех фильмов о супергероях, не стоило об этом столько говорить.....
Для меня в фильме был только один настоящий герой. Грустно, что Влад не смог отгадать, кто именно. Даже с подсказкой. У этого персонажа не было имени и судьбы. Просто какой-то человек, который в сложной ситуации поступил как Человек. И я понимаю, что вся сцена и этот поступок были тщательно спланированы режиссером... Но сердце откликнулось.
Почему-то вспомнился Сотников.
Как странно, что наш спор закончился на Марсовом поле.... "Посмотри на этот огонь. У настоящих героев не бывает имен."
-
-
19.08.2008 в 13:40Про него можно многое говорить, но стоит ли? Фильм великолепен. Хит Леджер навсегда. А Нолана мы ждём с продолжением.
Я не считаю Бэтмена в нолановской дилогии картонным персонажем. Стоило посмотреть перед "Тёмным Рыцарем" "Batman Begins".
Добро живет в сердце каждого. Любой человек может стать героем, если в трудной ситуации проявит мужество и самоотверженность, поступит по совести.
именно так и никак иначе.